Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Arq. bras. oftalmol ; 80(2): 108-113, Mar.-Apr. 2017. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-838784

ABSTRACT

ABSTRACT Purpose: Avastin® (bevacizumab) is an anti-vascular endothelial growth factor (VEGF) monoclonal antibody given as an off-label drug by intravitreal administration for treatment of ocular diseases. The drug's clinical application and its cost-benefit profile has generated demand for its division into single-use vials to meet the low volume and low-cost doses necessary for intraocular administration. However, the safety of compounding the drug in single-use vials is still under discussion. In this study, the stability and efficacy of Avastin® repacked in individual single-use glass vials and glass ampoules by external compounding pharmacies were evaluated. Methods: Polyacrylamide gel electrophoresis (PAGE), size-exclusion chromatography (SEC), dynamic light scattering (DLS), and turbidimetry were selected to detect the formation of aggregates of various sizes. Changes in bevacizumab biological efficacy were investigated by using an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Results: Repacked and reference bevacizumab showed similar results when analyzed by PAGE. By SEC, a slight increase in high molecular weight aggregates and a reduction in bevacizumab monomers were observed in the products of the three compounding pharmacies relative to those in the reference bevacizumab. A comparison of repacked and reference SEC chromatograms showed that the mean monomer loss was ≤1% for all compounding pharmacies. Protein aggregates in the nanometer- and micrometer-size ranges were not detected by DLS and turbidimetry. In the efficacy assay, the biological function of repacked bevacizumab was preserved, with <3% loss of VEGF binding capacity relative to that of the reference. Conclusion: The results showed that bevacizumab remained stable after compounding in ampoules and single-use glass vials; no significant aggregation, fragmentation, or loss of biological activity was observed.


RESUMO Objetivos: Avastin® (bevacizumabe) é um anticorpo monoclonal inibidor do fator de crescimento endotelial de vasos (VEGF) utilizado "off-label" por meio de administração intravítrea para o tratamento de doenças oculares. A sua aplicação clínica associada ao custo-benefício do medicamento gerou uma demanda para seu fracionamento em frascos de dose única para utilização pela via intraocular. No entanto, a segurança do fracionamento do anticorpo em frascos de dose única ainda é alvo de discussão. Neste trabalho, a estabilidade e a eficácia do Avastin® fracionado em frascos ou ampolas de vidro de dose unitária por farmácias de manipulação do mercado foram avaliadas. Métodos: As técnicas de eletroforese em gel de poliacrilamida (PAGE), cromatografia por exclusão de tamanho (SEC), espalhamento dinâmico da luz (DLS) e turbidimetria foram empregadas para avaliar a formação de agregados de diferentes tamanhos. Alterações na atividade biológica do bevacizumabe foram estudadas utilizando ELISA. Resultados: Amostras referência e do bevacizumabe fracionado apresentaram resultados semelhantes quando analisado por gel de poliacrilamida. Por cromatografia por exclusão de tamanho, um pequeno aumento na quantidade de agregados de alta massa molar seguido de uma redução nos monômeros do bevacizumabe foram observados para as amostras das três farmácias de manipulação quando comparado ao referência. A comparação dos cromatogramas mostrou uma quantidade de redução do monômero inferior a 1% para todas as amostras fracionadas. Por espalhamento dinâmico da luz e turbidimetria, não foram detectados agregados de proteína na faixa de tamanho de micrômetro e nanômetro. No ensaio de eficácia, o bevacizumabe fracionado preservou sua função biológica pois apresentou menos de 3% de perda na capacidade de ligação ao VEGF quando comparado ao referência. Conclusão: Este estudo sugere que o bevacizumabe se mantem estável após fracionamento em ampolas e frascos de vidro de dose unitária pois não foram observadas agregação e/ou fragmentação de proteínas e perda de atividade biológica em quan tidades significativas.


Subject(s)
Quality Control , Angiogenesis Inhibitors/chemistry , Drug Packaging , Bevacizumab/chemistry , Enzyme-Linked Immunosorbent Assay/methods , Chromatography, Gel/methods , Angiogenesis Inhibitors/analysis , Vascular Endothelial Growth Factor A/analysis , Drug Stability , Electrophoresis, Polyacrylamide Gel/methods , Intravitreal Injections , Bevacizumab/analysis , Dynamic Light Scattering/methods , Molecular Weight , Nephelometry and Turbidimetry/methods
2.
Arq. bras. oftalmol ; 79(6): 373-375, Nov.-Dec. 2016. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-838748

ABSTRACT

ABSTRACT Purpose: To investigate the influence of the epiretinal membrane (ERM) on intravitreal ranibizumab (IVR) therapy for diabetic macular edema (DME). Methods: This retrospective study included 56 eyes of 48 patients with DME divided into two groups: the DME with ERM (study) and only DME (control) groups. Changes in the central macular thickness (CMT) and best-corrected visual acuity (BCVA) were evaluated. Results: In the study group, although the CMT was significantly reduced following the first injection (p<0.001), BCVA did not improve significantly (p=0.296). However, after the first injection, the control group exhibited both a significant decrease in CMT (p<0.001) and improvement in BCVA (p<0.001). However, the improvement in BCVA in the control group was not significantly different from the outcome of the study group. Conclusions: We observed a negative short-term influence of the ERM on IVR treatment for DME.


RESUMO Objetivo: Investigar a influência da membrana epirretiniana (ERM) na terapia intravítrea com ranibizumab (IVR) para o edema macular diabético (DME). Métodos: Este estudo retrospectivo consistiu de 56 olhos de 48 pacientes com DME que foram divididos em dois grupos: o grupo DME com ERM (estudo) e o grupo só DME (controle). Foram avaliadas alterações na espessura central de macular (CMT) e melhor acuidade visual corrigida (BCVA). Resultados: No grupo de estudo, embora a CMT tenha sido significativamente reduzida após a 1ª injeção (p<0,001), a acuidade visual não melhorou significativamente (p=0,296). Após a 1ª injeção, o grupo controle apresentou diminuição significativa no CMT (p<0,001) e melhora na acuidade visual (p<0,001). No grupo controle, embora a mudança de CMT tenha sido significativa (p<0,001), a melhora da acuidade visual não foi significativa quando comparada com o grupo de estudo. Conclusões: No curto prazo, observou-se uma influência negativa da ERM sobre o IVR em DME.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Aged , Visual Acuity/physiology , Macular Edema/drug therapy , Epiretinal Membrane/physiopathology , Angiogenesis Inhibitors/administration & dosage , Diabetic Retinopathy/drug therapy , Ranibizumab/administration & dosage , Case-Control Studies , Retrospective Studies , Intravitreal Injections
3.
Arq. bras. oftalmol ; 79(2): 113-115, Mar.-Apr. 2016. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-782798

ABSTRACT

ABSTRACT Pseudophakic cystoid macular edema (PCME) is a common complication following cataract surgery. Although majority of patients with PCME remain asymptomatic, it remains an important cause of vision loss after cataract surgery. The pathogenesis of PCME remains unclear, but most authors agree that inflammation plays a major role in its development. There is no standard algorithm for treatment procedures for PCME. A biodegradable 0.7 mg dexamethasone intravitreal implant can be used to deliver medication into the posterior segment of eyes. This drug acts on all inflammatory mediators and has been approved for the treatment of macular abnormalities secondary to retinal vein occlusion and for non-infectious posterior uveitis. In this case series, we report six patients who presented with PCME and were treated with a 0.7 mg dexamethasone intravitreal implant. Favorable anatomical outcomes were demonstrated by spectral domain-optical coherence tomography images.


RESUMO O edema macular cistóide do pseudofácico (PCME) é uma frequente complicação no acompanhamento pós-operatório da cirurgia de catarata. Embora a maioria dos pacientes apresente-se sem sintomas, PCME ainda permanece como importante causa de baixa visão após facectomia. Sua patogênese ainda permanece obscura, porém, autores sugerem que fatores que promovem maior inflamação possuem papel fundamental em sua origem. Não há um algoritmo padrão no manejo do PCME. O implante biodegradável de dexametasona 0,7 mg surgiu como possível arma terapêutica, após aplicação intra-vítrea. Essa droga consegue agir sobre mediadores inflamatórios, além de já ter sido aprovada no tratamento do edema de macula secundário à oclusões venosas da retina, e uveítes posteriores de origem não infecciosa. Na seguinte série de casos, relatamos a evolução de 6 pacientes com PCME, submetidos a terapia com implante de dexametasona 0,7 mg. A melhora anatômica foi documentada com imagens de SD OCT.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Aged , Dexamethasone/therapeutic use , Macular Edema/drug therapy , Pseudophakia/drug therapy , Anti-Inflammatory Agents/therapeutic use , Retina/physiopathology , Macular Edema/diagnostic imaging , Treatment Outcome , Pseudophakia/diagnostic imaging , Absorbable Implants , Tomography, Optical Coherence , Drug Implants
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL